Читать онлайн книгу "Война глазами дневников"
Война глазами дневников
Анатолий Степанович Терещенко
C давних времён люди пытались найти правду во всем. Как говорится, правда иной раз гнется, но никогда не ломается, и всплывает поверх лжи как масло поверх воды.
Дневники – это летопись увиденного и пережитого. Они – информационный мост будущим поколениям. В книге «Война глазами дневников» автор попытался донести объективную оценку событий Великой Отечественной войны, запечатленную в эпистолярном жанре.
Мысли воинов Красной армии и вермахта, собранные воедино словами дневников, и есть та правда, которая не гнется.
И эта правда позволяет ещё больше гордиться отцами и дедами нашей бывшей родины – СССР, сломавшими хребет самой сильной армии мира середины ХХ века.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Анатолий Терещенко
Война глазами дневников…
Предисловие
Наступление немецких войск по плану операции «Тайфун» началось 30 сентября ударом танковой группы Гудериана и 2?й немецкой армии по войскам Брянского фронта на участке Жуковка – Шостка.
Георгий Жуков
22 июня 2021 года Россия отметила скорбную дату – 80?ю годовщину с начала Великой Отечественной войны, как День памяти и скорби по убиенным нашим гражданам в этих страшных днях и ночах великих битв. Битвы с озверелым германским нацизмом и его вышколенной и технически оснащенной армией Третьего рейха – вермахтом, воевавшим в Европе в течение нескольких лет.
Несмотря на героическое сопротивление воинов РККА, первые дни, недели и месяцы оказались для нашей Родины и ее Красной армии по субъективным и объективным причинам трагическими.
22 июня 1941 года – одна из самых страшных дат в жизни нашего народа. С ней связаны невосполнимые утраты в каждой семье нашей большой страны. Эта скорбная дата навсегда нам, потомкам, оставила вопросы: как такое могло случиться и кто за это несет ответственность? Пока полновесные и глубокие ответы на них, к великому сожалению, не даны. Архивы по?прежнему молчат, хотя уже многие материалы прошлого современная Россия открыла.
К июню 1941 года Вторая мировая война, втянув в свою орбиту около трех десятков государств, вплотную подошла к границам Советского Союза. На Западе не оказалось силы, которая могла бы остановить армию нацистской Германии, к тому времени уже оккупировавшую двенадцать европейских государств, в том числе и Францию. А ведь последняя обладала достаточно сильной армией. Очередной главной целью после искрометных побед в Европе Гитлер считал разгром Советской России в войне, исключительно только через уничтожение советского народа и государства.
Принимая решение в соответствии с планом «Барбаросса», руководство Третьего рейха планировало завершить войну на Востоке минимум в течение лета, максимум – середина или конец осени. Но война для авторов блицкрига затянулась – вылезли прорехи вермахта в планировании. Легко было на бумаге карт, но забыли немцы про овраги. А их в России было полно в прямом и переносном смысле.
Долгих 1418 дней и ночей народы Советского Союза шли к победе. Неимоверно труден был этот путь. Наша Родина сполна познала и горечь поражений, и радость побед. За время войны в плену оказалось более 5 миллионов наших воинов. Возвратились из вражеских застенков только 1,8 миллиона человек. Остальные погибли от холода и голода, нечеловеческих условий пребывания, нередко под открытым небом в любую погоду, в том числе и в зимние месяцы. Особенно тяжел и трагичен был плен для наших девушек и женщин. В РККА было призвано более 800 тысяч лиц прекрасного пола. Около 10 тысяч из них оказались плененными, захваченными в результате ранений, контузий, болезней, при выходе из окружения и по другим обстоятельствам. Немцы в буквальном смысле изуверствовали над ними: насиловали, били, убивали… Так, народные мстители и вышедшие из окружения наши воины, влившиеся в партизанское соединение «Дедушка» на Смоленщине в 1941 году, не раз фиксировали на дорогах изуродованные тела красноармеек. Наиболее печальным для всех наших воинов был начальный период Великой Отечественной войны.
В этой книге автор ради объективности показа тяжелейшего периода начала войны воспользовался записями дневников участников тех событий, как наших граждан, так и противников. Они фиксировали фронтовые и другие военные события в рабочих тетрадях и блокнотах без пафоса и дешевой патриотической рефлексии.
Кстати, ведение дневников в РККА запрещалось всякого рода устными предупреждениями и негласными директивами. Но приказа (ни четкого, ни размытого) как такового не существовало. Сталин по этому поводу высказывался, что всякого рода записи может использовать враг в случае попадания их в его руки. Кроме того, невыгодно было из чисто политических соображений обнародовать заметки, особенно первого периода войны, в силу катастрофического отступления Красной армии.
Дрался с немцем советский солдат дерзко, яростно, а порой и с чувством обреченности, видя, надо это признать, некоторую непонятную неподготовленность многих частей и подразделений к заранее организованному властями жесткому отпору врага.
Раздражали простого солдата паника и потеря управляемости войсками вышестоящими командирами. Добавляло беспокойства разгильдяйство начальствующего состава тыловых подразделений с их главной функцией – обеспечение войск вооружением, боеприпасами и продовольствием.
Несмотря на глубоко продуманные предупреждения «железного канцлера», создателя Второго рейха Отто фон Бисмарка – «никогда не воюйте с Россией» – Гитлер все же решился ослушаться объединителя Германии. Что получилось из этой глупости и преступления против человечности – знает весь мир.
Однако, несмотря на всякого рода запреты, дневниковые записи вели некоторые полководцы и партизаны, взрослые и дети. Использовал записи на фронтах для написания своих послевоенных книг и танковый стратег рейхсвера и вермахта генерал?полковник Гейнц Гудериан и другие немецкие солдаты и офицеры.
Но самое интересное то, что обилие деталей в книгах маршала Советского Союза А.И. Еременко во многом объясняется тем, что в основе его мемуаров лежат данные личных дневников, которые он вел на протяжении всей войны, в отдельные месяцы буквально день за днем.
В Советском Союзе они в полном объеме не издавались по разным причинам. Наверное, власти боялись сермяжной, свинцовой правды. И только в 2013 году вышла его довольно-таки интересная книга «Дневники, записки, воспоминания. 1939–1946».
А вот с дневниковыми данными военного контрразведчика, особиста при высокой должности, начальника Особого отдела 50?й армии майора госбезопасности И.С. Шабалина автор познакомился недавно.
Впервые имя И.С. Шабалина он услышал в середине 1960?х годов из уст фронтовика, генерал?лейтенанта Николая Ивановича Железникова, начальника Управления контрразведки (УКР) Смерш Брянского фронта Третьего формирования. Потом генерал руководил подразделениями УКР Прибалтийского и 2?го Прибалтийского фронтов. В шестидесятые годы Николай Иванович являлся начальником 1?го факультета Высшей школы КГБ при СМ СССР, в которой учился и ваш покорный слуга.
В неоднократных беседах со слушателями «вышки» ветеран добрым словом упоминал фамилии военных контрразведчиков, с которыми ему приходилось встречаться, работать и слышать о них: Михеев, Кравченко, Поспелов, Шабалин и др. О первых двух автором написаны книги: «Из Лубянки на фронт» и «Он спас Сталина», Поспелову посвящены очерки и главы из других произведений. А вот наш герой Шабалин помог автору написать очередное повествование своим дневником. В нем он высветил ту окопную правду, о которой боялись писать как военные, так и власть имущие из партийного ареопага.
Этот дневник советского офицера отличается одним необычным обстоятельством – он дважды трофейный. Автор дневника в ноябре 1941 года погиб. Сначала дневником завладели немцы, вытащив его из планшетки убитого офицера. Дневник отправили сначала командующему 2?й танковой группы (с 4 октября 1941 года – 2?й танковой армии) генерал?полковнику Гейнцу Гудериану, чья 17?я танковая дивизия овладела Брянском. А потом, по одной из версий, дневник попал в Абвер адмиралу Канарису. Там его перевели и якобы докладывали Гитлеру. Существует еще одна версия: переводчики Гудериана его перевели и размножили в 200 экземплярах, и он стал ходить по штабам 2?й танковой армии вермахта.
Немцы сочли дневник Шабалина вполне интересным трофеем. Там, естественно, была информация не парадного свойства. В сопроводительном письме командующему 2?й танковой армии вермахта об этом дневнике говорилось:
«…Он дает интересную картину настроения командующего 50?й армией генерал?майора Петрова и его ближайшего окружения во время битвы за Брянск и характерен для боевого духа противника. Он показывает, что трудности управления войсками и напряжение войск у противника значительно больше, чем у нас. Дневник следует использовать в работе с войсками».
В своей книге «Воспоминание Солдата» танковый стратег, герой сражений во Франции и Польше, уважаемый и не раз критикуемый фюрером за правду Гейнц Гудериан писал:
«17?й танковой дивизии была поставлена задача произвести налет на Брянск и овладеть им…
Большую радость доставило нам сообщение о занятии 17?й танковой дивизией Брянска и захвате имеющегося там моста через Десну, что обеспечивало нам возможность установления связи со 2?й армией, действовавшей западнее р. Десна. Состояние нашего снабжения в значительной степени зависело от восстановления шоссе и железной дороги Орел?Брянск. Окружение войск противника в районе между реками Десна и Судость осуществлялось с большим успехом. Севернее Борщева нашими войсками был захвачен плацдарм на р. Навля».
По одной из версий, в марте 1942 года один из его экземпляров, размноженных немцами, был захвачен нашими воинами. По другой – его полный текст добыли советские победители в Берлине в 1945 году в одном из архивов вермахта. Итак, мы знаем, что Шабалин был начальником ОКР 50?й армии в составе девяти стрелковых дивизий – 217, 258, 260, 269, 278, 279, 280, 290, 299?й и 55?й кавалерийской дивизии, а также ряда артиллерийских, инженерных и др. частей Брянского фронта. Фронту довелось формироваться еще дважды: 24 декабря 1941 года и 28 марта 1943 года.
14 августа 1941 года Сталин назначил командующим созданного Брянского фронта первого формирования генерал?лейтенанта Андрея Ивановича Еременко.
Армиями руководили: 13?й – генерал?майор К.Ф. Голубев, 50?й – генерал?майор М.П. Петров, 21?й – генерал?лейтенант В.И. Кузнецов и 3?й – генерал?майор Я.Г. Крейзер. Командующий Брянским фронтом А.И. Еременко лично дал вождю и Верховному главнокомандующему обещание – «разбить подлеца Гудериана».
Однако он не смог помешать немецкому танковому богу замкнуть с севера кольцо окружения вокруг армий Юго?Западного фронта, что привело к Киевской катастрофе в сентябре. Удар Гудериана был настолько ошеломляющим, что немецкая механизированная колонна, продвигаясь к Брянску, буквально напоролась на штаб фронта, который через короткое время оказался в окружении. С 9 октября части фронта начали отход. С большими потерями они вышли из котла и организовали новый рубеж обороны по линии Курск?Мценск. В окружение попал сам Еременко. При попытке выхода из образовавшегося своеобразного мешка 13 октября командующий фронтом был серьезно ранен и эвакуирован в Москву специально присланным за ним самолетом.
Андрей Иванович предполагал, что его, как и командующего Западным фронтом генерала армии Павлова, расстреляют как не справившегося с данным вождю обещанием. Но его сразу же положили в госпиталь, где генерала – о, чудо – навестил сам Сталин. Он его успокоил, положив холодную ладонь на горячий лоб тяжело раненного в ноги командующего фронтом, и пожелал скорейшего выздоровления.
Каковы же были наши потери по 50?й армии, которой командовал генерал?майор М.П. Петров (1898–1941) – участник штурма Зимнего, Гражданской войны в Советской России и войны в Испании. Именно за удачные операции, проведенные в этой стране, он получил звание Героя Советского Союза. Это был толковый военачальник: до назначения в армию командовал 17?м механизированным корпусом. А после ранения Еременко планировался на главу фронта. По другим данным, он его возглавил. Но враг был очень силен и близок.
Наши дивизии даже по численности личного состава, вооружения и боевой техники уступали немецкой. После тяжелых боев в окружении от 50?й армии осталось лишь 3% артиллерии и около 10% личного состава.
30 сентября 1941 года немецко?фашистские войска группы армий «Центр» во главе с фельдмаршалом Федором фон Боком и их союзники начали наступление на Москву.
Отдел военной контрразведки потрепанной в боях 50?й армии, как уже говорилось выше, возглавлял И.С. Шабалин.
Согласно справочнику «Кто руководил НКВД, 1934– 1941 годы», подготовленному Н. Петровым и К. Скоркиным, в отношении особиста имеется такая информация:
Шабалин Иван Савельевич. Национальность – русский.
Родился в 1902 году.
Место рождения – д. Яморка Яранского уезда Вятской губернии.
Член ВКП(б) с 04.1929 г. Состоял в комсомоле 1925– 1927.
В органах ВЧК?ОГПУ?НКВД с 1929.
С 19.11.1940 – нарком внутренних дел Бурят?Монгольской АССР.
С 23.08.1941 – начальник ОО НКВД 50?й армии.
Что касается «работы» у начальника Особого отдела окруженной и отступающей армии, то ее было выше головы. Главной задачей Особых отделов на период войны являлась борьба со шпионажем и предательством в частях Красной армии и ликвидация дезертиров в прифронтовой полосе. Для этого им предоставлялось право ареста дезертиров, а в необходимых случаях – расстрела их на месте. В их распоряжение передавались даже вооруженные отряды из войск НКВД.
Оба они, командарм и чекист, погибнут в один день и в один час – приблизительно в 16 часов 20 октября 1941 года – при отходе на новые позиционные рубежи в окрестностях города Карачева Брянской области.
В книге приводятся также признания фашистских вояк во время враждебного пребывания на нашей земле, их оценки качеств советских воинов, вооружения, особенно танкового во главе с главным тружеником на полях брани «Т?34», природных и погодных условий во время боевых действий. Показаны картины зверств нацистов против наших военнопленных и мирного населения в оккупированных районах.
Дневниковые записи разных источников о войне, изложенные в книге, дают живой материал для объективной оценки сурового военного прошлого, с которым пришлось встретиться многострадальному советскому народу.
Часть I.
Эпистолярные мысли Бисмарка о России
Никогда не воюйте с Россией…
Россия – это ртуть!
Отто фон Бисмарк
Кем для России был бывший посол Пруссии в Санкт?Петербурге 44?летний Отто фон Бисмарк (1815–1895), прибывший в Северную Пальмиру в 1859 году? К тому времени он уже имел дипломатический опыт и считался в обществе вхожим в «русофильский» круг при прусском короле Вильгельме I. По всей видимости, он заранее готовил себя к карьере дипломата в области российско?прусских отношений.
Пройдет какой?то десяток лет, и Бисмарк объединит Германию. С 21 марта 1871?го по 20 марта 1890 года он – монарх, рейхсканцлер Германской империи, которую ему довелось собрать из Пруссии и разрозненных германских королевств, великих герцогств и герцогств. До этого Германия представляла собой раздробленную страну. На ее территории существовало 5 королевств (Саксония, Франкония, Бавария, Швабия и Тюрингия – Прим. Авт.), 8 великих герцогств и 13 герцогств – всего 26 миниатюрных государств. Но это история Германии, а нас интересует влияние «железного канцлера» на Россию.
И возникает вопрос: Бисмарк, кто он для России – русофоб или русофил? Этот вопрос в нашей стране задавали в зависимости от отношений с Германией. Бисмарк родился в 1815 году. Это был год битвы при Ватерлоо и Венского конгресса с возобновлением «концерта великих держав» – Австрии, Пруссии и России, образовавших Священный союз.
Должность главы дипломатической миссии в Санкт?Петербурге была для Пруссии ответственной, так как Пруссия являлась для России важным внешнеполитическим партнером. Многие биографы Бисмарка отмечали его склонность к лидерству со времен студенчества. И в северной столице он старался быть дуайеном и фактически, и формально. Ни одно светское мероприятие не проходило без его участия. Он старался знакомиться, дружить, влюбляться, обольщать, заигрывать с элитой российского общества.
Бисмарк быстро освоил русский язык, на котором свободно изъяснялся, и даже стал читать российскую художественную литературу. Он считался убежденным русофилом, бравшим уроки дипломатии у лицейского соученика А.С. Пушкина князя Александра Михайловича Горчакова (1798–1883) – министра иностранных дел Российской империи при царе Александре II. Прусский дипломат призывал никогда не воевать с Россией.
Он считал за вредную привычку при всяком удобном случае пользоваться «железом и кровью». Чтение Тургенева и Герцена, участие в русской царской забаве – медвежьей охоте – позволили Бисмарку во многом понять образ мышления русского человека.
Посол понимал, кроме того, что в условиях конфронтации Пруссии с Францией и Австрией только Россия могла оказать его стране дипломатическую поддержку в ее усилиях по объединению исторически раздробленной Германии.
Осенью 1862 года Бисмарк стал министром?президентом, т.е. главой правительства Пруссии. При его правлении в 1866 году разразилась Австро?прусская война. Ее итогом стало значительное усиление Пруссии как центрально?европейского государства. А через несколько лет вспыхнула Франко?прусская бойня. Россия поддержала немцев. Франко?прусская война 1870-1971 годов была разгромной для французов, особенно сокрушительным явилось поражение «галльского петуха» под Седаном. Император Наполеон III был захвачен в плен, а в Париже произошла очередная революция.
В ответ Бисмарк 18 января 1871 года провозгласил создание Второго рейха, где Вильгельм I принял титул императора – кайзера Германии, а Бисмарк стал рейхсканцлером. На волне всеобщей германской популярности он еще получил титул князя и новое поместье Фридрихсру.
В результате этого 6 июня 1873 года был подписан «Союз трех императоров»: Вильгельма I, Франца?Иосифа и Александра II.
Но в политике погода всегда переменчива. Ветры дуют в паруса интересов, в основном экономических. Так и войны возникают на этой же почве.
Следует отметить, что «железный канцлер» неожиданно стал проводить у себя на родине политику по сути сдерживания России – поднял пошлины на ввоз российского зерна, запретил осенью 1887 года размещать русские ценные бумаги на Берлинской бирже. Этим самым Бисмарк вынудил царское правительство перевести активы в Париж и открыл семафор по сближению России с Францией. Вот и считайте, кто он был для России – русофил или русофоб.
Кем он был для Германии? В первую очередь, объединителем, создавшим, как уже говорилось выше, Второй рейх, который стал стремительно развиваться в промышленном отношении. Кроме того, им была рождена новая нация и воплощены прогрессивные системы социального обеспечения. Он укрепил государственный строй сильной, хорошо подготовленной чиновничьей бюрократией. После смерти в его честь возводились многочисленные памятники как символу сильной личной власти. Национальный памятник Бисмарку установлен на площади Большая Звезда в Берлине.
***
И все же хочется обратиться к его эпистолярным записям об отношениях с Россией и русским гражданам, которых он хорошо знал и трезво оценивал их возможности. Надо заметить, что его анализ строился исключительно на оценке состояния восточной империи того времени. Сегодня Россия – другая страна, осколок той большой имперской родины наших предков – царской и советской.
На подиум великой державы сегодня выходит стремительно развивающийся Китай.
Так давайте обратимся к записям Отто фон Бисмарка о России и россиянах. Они интересны и исторически подтверждены, хотя некоторые историки их и отвергают, мол, не говорил этого Бисмарк. И сразу напрашивается вопрос: «А вы что, слушали его речи?». А вот то, что написано пером, того не вырубишь и топором. Автор сторонник веры в историческую правдоподобность этих философских размышлений великого немца.
Он говорил и писал:
«Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью».
«Русские долго запрягают, но быстро едут».
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя».
«Россия опасна мизерностью своих потребностей».
«Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских».
«Превентивная война против России – самоубийство из?за страха смерти».
«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».
Это время наступило сегодня в результате действий недальновидных политиков – прервалась многовековая связь времен.
Что касается правдоподобности высказываний Бисмарка о России – автор нашел одно из документальных доказательств его взглядов на эту тему.
Из письма рейхсканцлера князя фон Бисмарка
послу в Вене принцу Генриху VII Рейсс.
Конфиденциально.
№349 Доверительно (секретно) Берлин 03.05.1888 год.
«Даже самый благополучный исход войны никогда не приведет к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.
Эти последние, даже если они вследствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят тот путь друг к другу разъединенные капельки ртути.
Это неразрушимое государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ.
Это государство даже после полного поражения будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. Этим была бы создана на будущее ситуация постоянной напряженности, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас или Австрию. Но я не готов принять на себя ту ответственность и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.
Мы имеем уже неудавшийся пример «Разрушения» нации тремя сильными противниками…
Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет.
Жизнеспособной русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности.
При нападении на сегодняшнюю Россию мы только усилим ее стремление к единству. Выжидание же того, что Россия нападет на нас, может привести к тому, что мы дождемся раньше ее внутреннего распада прежде, чем она нападет на нас, и при том мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путем угроз мешать ей скатываться в тупик.
Отто фон Бисмарк».
Вот оно, частичное доказательство правдоподобности изъяснений о России и российских гражданах рейхсканцлера. Но в то же время нельзя считать его стопроцентным русофилом – он был, в первую очередь, патриотом всего объединенного немецкого государства, имевшим главную цель – создание сильной единой Германии, а поэтому откровенным русофобом. Когда интересы Пруссии разошлись с интересами России, Бисмарк уверенно отстаивал позиции своей страны. На Берлинском конгрессе 1878 года фон Бисмарк разошелся с А.М. Горчаковым, которого очень уважал. Но уже после окончания конгресса он стал наносить русскому дипломату чувствительные удары на дипломатическом подиуме. В дальнейшем он не раз пренебрежительно и отрицательно отзывался о Горчакове. С куда большим уважением в дальнейшем он относился к генералу от кавалерии и российскому послу в Великобритании Петру Андреевичу Шувалову.
Он нашел в русских одно типичное для их менталитета слово – «ничего». История его появления в оценке Бисмарка такова. Прусский посол нанял ямщика, но усомнился, что его лошади могут ехать достаточно быстро.
– Ничего?о?о! – ответил ямщик и понесся по ухабистой русской дороге так бойко, что Бисмарк забеспокоился:
– Да ты меня опрокинешь и вывалишь из саней.
– Ничего! – ответил ямщик.
На крутом повороте сани опрокинулись, и Бисмарк полетел в снег, до крови разбив себе лицо. В ярости он замахнулся на возницу стальной тростью, а тот загреб огромными мозолистыми ручищами пригоршню снега, чтобы обтереть окровавленное лицо Бисмарка, и все приговаривал: «Ничего… ничего?о?о!».
Впоследствии, как говорят немецкие историки, Бисмарк заказал кольцо из этой трости с надписью латинскими буквами: «Ничего!»
Когда «железного канцлера» упрекали за слишком мягкое отношение к России, он отвечал:
– В Германии только я один говорю «ничего!», а в России – весь народ!
В тоже время Бисмарк с восхищением отзывался о красоте русского языка и со знанием дела – о его трудной грамматике.
– Легче разбить десять французских армий, – говорил он, – чем понять разницу между глаголами совершенного и несовершенного вида.
И, наверное, был прав.
А еще «железный канцлер» был твердо уверен, что война с Россией может быть крайне опасна для Германии.
Бисмарк своим потомкам завещал никогда напрямую не воевать с Россией, так как очень хорошо знал эту страну и ее народ. Единственная возможность ослабить Россию по «железному канцлеру» – это вбить клин между единым народом, а потом натравить одну половину народа на другую. Для этого нужно было провести украинизацию, что сделала, в том числе, и «крепкая сталинская власть». Она ревностно следила за тем, чтобы местные власти не обижали украинский язык. Он развивался свободно, никто его не притеснял. После 1991 года украинская мова стала побеждать русский язык. Сегодня на Украине, где почти 90% населения говорит на русском, националистические власти упорно борются с языком москалей.
Многие россияне говорят, что настало время возврата России русских земель. Если этот процесс начнется, Украине останется только Галичина, которую Россия потеряла в четырнадцатом веке, и она успела уже побывать под кем угодно, и с тех пор никогда не была свободной. Потому?то бандеровцы, в своей основе галичане, озлобленные не только на Россию, но и на весь мир. Их гнобили австрийцы и венгры, но особенно досталось украинцам от поляков – ненавистных тогда для них ляхов. Сегодня слившись в политическом экстазе они хором горлопанят на весь мир, что их притесняли русские оккупанты. На Украине заговорили и об особенностях страны.
Так, не случайно нынче на моей родине – Украине – муссируется легенда о некоем таинственном народе – украх, якобы прилетевшем из космоса. По оценкам националистов, они являются исключительным народом. Но эта байка вызывает усмешку у видных ученых?историков и даже у многих простых граждан – земляков автора.
Итак, великий политик Отто фон Бисмарк объединил Германию, а политикан Ельцин разодрал на части Великую Россию. Гитлер не мог одолеть Советский Союз. Нашу общую Родину?мать положили наземь и надругались над ней трое отщепенцев. Имена их хорошо знает народ.
История – объективный учитель, ее оценки всегда справедливы!
А еще, история – это беспристрастный судья!
Ее приговор объективен!
Часть II.
Взгляды танкового стратега на войну
Молниеносные войны с Россией обречены на поражение любого ее противника…
Гейнц Гудериан
Думается, Гейнц Вильгельм Гудериан (1888–1954), «быстроходный Гейнц», «Гейнц – ураган» или «танковый Бог», как его величали в вермахте, тоже вел записи дневникового характера. Именно ими он и воспользовался для написания мемуарных книг «Воспоминание Солдата», «Опыт войны с Россией» и множественных статей и монографий о минувшей войне.
Гудериан хорошо знал историю России. Будучи полковником рейхсвера Веймарской республики Германии, он неоднократно приезжал в середине 1920?х годов в Казань для инспектирования процесса обучения своих воспитанников. Сначала в автомобильной, а потом в танковой школе под названием «Кама». Он еще тогда справедливо и пророчески считал, что блицкригом Россию не одолеть не только из?за огромных просторов страны и плохой дорожной сети, но прежде всего ресурсной мощи ее недр и промышленности. Сюда он добавлял и климатические условия, неприхотливость русского солдата, его упорство и стойкость, эффективность развития плановой экономики страны, особенно в военное время.
По его мнению, именно оценка плановости экономического развития положительно повлияла на скорость и масштабность мобилизационных возможностей Советского Союза. Немаловажную роль он отводил и роли идеологической подготовки советских воинов.
Немецкий генерал, с одной стороны, восхищался культурой России, а с другой – мечтал поработить ее. Уже после войны он скажет, что Россию не удалось одолеть ни Карлу XII, ни Наполеону, ни Гитлеру. Покидали их армии российское пространство битыми, оставляя на русских землях миллионы погибших своих солдат и офицеров.
Как видит читатель, слова танкового стратега, одного из пионеров моторизованных способов ведения войны, родоначальника танкостроения в Германии, изобилую откровениями.
Это был главный противник для войск сначала Юго?Западного фронта, а потом и 50?й армии РККА и всего Брянского фронта осенью 1941 года. Да что там говорить об отдельной армии, он представлял серьезную угрозу и другим нашим фронтам, оборонявшим столицу.
«В ночь с 6 на 7 октября, – писал Гудериан, – выпал первый снег. Он быстро растаял, и дороги превратились в сплошное месиво. Наши танки двигались по ним с черепашьей скоростью, причем очень быстро изнашивалась материальная часть. Люди изнемогали и замерзали…»
Но следует учитывать, что непогода в одинаковой степени поразила и другую сторону – воинов Красной армии. Они тоже испытывали аналогичные трудности, в том числе и с обмундированием. Спасала советского солдата традиционная теплая суконная шинель, летом носимая в скатке, а в холодное время спасавшая от морозов.
Были у нацистов и другие проблемы. Так, Гудерин отмечал, что он повторно обратился в Берлин с просьбой о доставке зимнего обмундирования:
«Но нам ответили, что оно будет получено своевременно, и нечего об этом излишне напоминать. После этого я неоднократно напоминал о необходимости прислать зимнее обмундирование, но в этом году оно так и не было мне доставлено».
Первые осенние холода – предвестники зимы больно ударили по незваным пришельцам – тевтонцам ХХ столетия. Советские воины, есть смысл повторить еще раз, наши отцы и деды были поставлены природой в одинаковые условия с противником. Но справлялись лучше. Выходит, они были более закаленные и неприхотливые, а также о них лучше позаботились вещевые службы тыла РККА.
***
2?я танковая группа в составе группы армий «Центр» начала Восточную кампанию охватом Бреста с севера и юга. В боях против Красной армии летом 1941 года тактика блицкрига имела феноменальный успех. Враг быстрыми темпами продвигался на восток России. Но стратегия молниеносной войны для Гитлера и его генералов в конце концов оказалась авантюрой.
А пока, действуя путем прорыва и охвата танковыми клиньями, немецкие войска стремительно продвигались вперед. 28 июня пал Минск. Ровно через месяц – 28 июля – гитлеровцами был взят Смоленск.
Западный фронт РККА потерпел поражение. Именно в это время у Гитлера от радости скоротечных побед «в зобу дыханье сперло». Он отдал приказ вместо стремительного наступления на Москву развернуть танки Гудериана на юг – на Киев.
Он устремился за кровью войны – нефтью Кавказа!
3?я танковая группа Гота была передана группе армий «Север» – генерал?фельдмаршалу Вильгельму фон Леебу – для наступления на Ленинград. Выполняя приказ фюрера, танковая армада Гудериана с 28 августа устремились на юг.
Советские войска Брянского фронта пытались фланговыми ударами разгромить 2?ю танковую группу в ходе Рославльско?Новозыбковской операции, создав опасную угрозу, но Гудериан сумел частью сил остановить этот удар, продолжив выполнение основной задачи.
15 сентября части 2?й танковой группы соединились восточнее Киева. В результате в «Киевский котел» попал весь Юго?Западный фронт (ЮЗФ) Красной армии. При попытках вырваться из окружения погиб командующий ЮЗФ Герой Советского Союза генерал?полковник Михаил Петрович Кирпонос. А через несколько дней пали смертью героев начальник штаба фронта генерал?майор Василий Иванович Тупиков и руководитель военной контрразведки комиссар госбезопасности 3 ранга (генерал?лейтенант – Прим. Авт.) Анатолий Николаевич Михеев.
Зима приближалась ранняя, с морозами и метелями.
По словам Гудериана, русская пехота отчаянно наступала с фронта. И советские танкисты кое?чему уже научились:
«Тяжесть боев постепенно оказывала свое влияние на наших офицеров и солдат. Генерал фон Гейер снова обратился ко мне с просьбой ускорить доставку зимнего обмундирования. Не хватало прежде всего сапог, нательного белья и носков. Серьезность этого сообщения заставила задумываться. Поэтому я решил немедленно отправиться в 4?ю танковую дивизию и лично ознакомиться с положением дел.
На поле боя командир дивизии показал мне результаты боев 6 и 7 октября, в которых его боевая группа выполняла ответственные задачи. Подбитые с обеих сторон танки еще оставались на своих местах. Потери русских были значительно меньше наших потерь… Приводил в смущение тот факт, что последние бои подействовали на наших лучших офицеров.
Но зато в главном командовании сухопутных войск и в штабе группы армий царило приподнятое настроение. Именно в этом проявилась пропасть между взглядами высшего командования и нашими, хотя в тот период 2?я танковая армия ничего не знала о том, что высшее командование так сильно опьянено нашими победами».
После «опьянения победой» возникает всегда чувство великой потери: наш враг мертв! Как говаривал Ежи Лец, опьянение победой подчас переходит в алкоголизм. Такому человеку или коллективу присуща эйфория. Но самое жесткое похмелье приходит от опьянения коллективным единодушием.
Окопные солдаты и офицеры вермахта лучше знали реалии фронтового быта и тоньше улавливали перспективу дальнейшего развития той или иной операции, чем в генштабе сухопутных сил вермахта и штабе группы армий «Центр».
Гудериан смело докладывал Гитлеру о переменах в тактике и стратегии советского командования и его войск, особенно бронетанковых. К ноябрю 1941 года он фиксирует мысль на таком повороте: превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было отныне потеряно и перешло к противнику. Тем самым исчезли перспективы на быстрый и непрерывный успех.
16 декабря Гудериан встретился в Орле с главным адъютантом Гитлера и начальником кадрового управления вермахта, генерал?лейтенантом Рудольфом Шмундтом. Он обрисовал ему серьезность обстановки и просил доложить об этом фюреру. Гудериан надеялся, что в течение ночи Гитлер вызовет его к телефону, чтобы дать ответ на предложения, которые он передал через адъютанта. После отлета в Берлин Шмундта Гудериан не спал ночь – одолевали сомнения в правильности некоторых установок Берлина. Он вспоминал в одной из своих книг:
«Ночь я провел без сна, ломая голову над тем, что я еще мог предпринять для того, чтобы помочь моим солдатам, которые оставались совсем беспомощными в условиях этой безумной зимы. Трудно даже себе представить их ужасное положение, Работники верховного командования, которые ни разу не были на фронте, не в состоянии представить себе истинного положения войск. Они все время передают по телеграфу одни лишь не выполнимые приказы и отказываются удовлетворить все наши просьбы и выполнить наши предложения».
Вот и Гудериан, проклиная русскую морозно?метельную зиму, хотел обвинить подмосковную погоду в своей неимоверной жестокости. Но в таких же, есть смысл повториться, условиях находились и наши воины. Гудериан предлагал Гитлеру организовано отойти на зиму, перейдя к обороне, отсидеться в окопно?блиндажных условиях, а весной снова перейти в контрнаступление. Другого выбора танковый маэстро не видел.
Вот их диалог:
Гитлер: – Нет, это я запрещаю… В таком случае вам придется зарыться в землю и защищать каждый квадратный метр территории!
Гудериан: – Зарыться в землю мы уже не можем, так как земля промерзла на глубину от одного до полутора метров, и мы со своим жалким шанцевым инструментом ничего не сможем сделать. Саперные лопатки гнуться и ломаются.
Гитлер: – Тогда вам придется своими тяжелыми полевыми гаубицами создать воронки и оборудовать их как оборонительные позиции. Мы уже так поступали во Фландрии во время первой мировой войны.
Гудериан: – В период первой мировой войны каждая наша дивизия, действовавшая во Фландрии, занимала фронт шириной четыре?шесть километров и располагала двумя?тремя дивизионами тяжелых полевых гаубиц и довольно большим комплектом боеприпасов. Мои же дивизии вынуждены каждая оборонять фронт шириной в двадцать?сорок километров, а на каждую дивизию у меня осталось не более четырех тяжелых гаубиц с боекомплектом в пятьдесят выстрелов на каждое орудие.
Если я использую свои гаубицы для того, чтобы сделать воронки, то с помощью каждого орудия я смогу создать только пятьдесят мелких воронок, величиной в таз для умывания, вокруг которых образуются черные пятна, но это ни в коем случае не составит оборонительной позиции!..
Придерживаясь такой тактики, мы уже в течение этой зимы вынуждены будем пожертвовать лучшей частью нашего офицерского и унтер?офицерского корпуса, а также личным составом, пригодным для его пополнения, причем все эти жертвы будут напрасными и, сверх того, невосполнимыми.
Гитлер: – Вы полагаете, что гренадеры Фридриха Великого умирали с большой охотой? Они тоже хотели жить, тем не менее, король был вправе требовать от каждого немецкого солдата его жизни. Я также считаю себя вправе требовать от каждого немецкого солдата, чтобы он жертвовал своей жизнью.
Гудериан: – Каждый немецкий солдат знает, что во время войны он обязан жертвовать своей жизнью для своей родины, и наши солдаты на практике доказали, что они к этому готовы. Однако такие жертвы нужно требовать от солдата лишь тогда, когда это оправдывается необходимостью. Полученные мною указания неизбежно приведут к таким потерям, которые никак не могут быть оправданы требованиями остановки…
Гитлер: – Мне известно, что вы болеете за дело и часто бываете в войсках. Я признаю это достоинство за вами. Однако вы стоите слишком близко к происходящим событиям. Вы очень сильно переживаете страдания своих солдат. Вы слишком жалеете их. Вы должны быть от них подальше. Поверьте мне, что издали лучше видно…
После этой беседы Гитлер сказал Кейтелю:
– Нет, этого человека я не переубедил!
Гудериан понимал, что иллюстрировать фюреру в диалоге картину суровой реальности бесперспективно. Он ее не знал, сидя в берлинской канцелярии, как не знало и все его ближайшее окружение.
«Да, даже если все держаться одного мнения, – подумал танковый стратег, – все могут ошибаться».
Он мало знал настоящих бунтарей, готовых умереть за свои убеждения. А еще он знал о мстительности и злопамятности Гитлера. И она скоро проявилась. Подогрел обстановку генерал?фельдмаршал Гюнтер фон Клюге, который пожаловался фюреру, что танковый командарм представил ему неверное официальное донесение.
26 декабря 1941 года Гудериан, получив распоряжение фюрера о переводе его в резерв главного командования сухопутных войск, отбыл в Берлин. В тот же день он подготовил прощальный приказ по армии. В нем говорилось:
«Солдаты 2?й танковой армии!
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами освободил меня с сегодняшнего дня от командования.
Прощаясь с вами, я продолжаю помнить о шести месяцах нашей совместной борьбы за величие нашей страны и победу нашего оружия, я с глубоким уважением помню обо всех тех, кто отдал свою кровь и свою жизнь за Германию.
Вас, мои дорогие боевые друзья, я от глубины души благодарю за все ваше доверие, преданность и чувство настоящего товарищества, которое вы неоднократно проявляли в течение этого продолжительного периода…
Я уверен в том, что вы так же, как и до сих пор, будете храбро сражаться и победите, несмотря на трудности зимы и превосходство противника. Я мысленно буду с вами на вашем трудном пути.
Вы идете по этому пути за Германию!
Хайль Гитлер!
Гудериан».
Он хорошо усвоил аксиому: когда плохая политика ведет к военной катастрофе, обычно обвиняют генералов.
Это был мужественный, образованный и умный генерал – наш враг, полностью преданный не столько нацизму и Гитлеру, сколько Германии.
А еще Гудериан, против брони которого осенью сорок первого сражались воины трагически погибшей 50?й армии РККА, вспомнил о беседе в городе Орле со старым царским генералом. Тогда он сказал такие слова немцу:
«Если бы вы пришли двадцать лет тому назад, мы бы вас встретили с большим воодушевлением. Теперь же слишком поздно. Мы как раз теперь стали снова оживать, а вы пришли и отбросили нас на двадцать лет назад, так что мы снова должны начать все сначала. Теперь мы боремся за Россию, и в этом мы все едины».
Как никто другой Гудериан понимал – в единстве сила!
Из записей дневника Гельмута Шибеля:
«Во время войны на Восточном фронте я был командиром роты 13?й танковой дивизии. Я в этой должности испытал все ужасы войны. Войны страшной и длительной, коварной и необъяснимой, волюнтаристской и обманчивой. Войны, на которой происходила утрата человеческого достоинства и способности трезво размышлять. Мозги, бывало, работали меньше, чем эмоции.
Я старался быть объективным в своих оценках как воинов вермахта, так и бойцов Красной армии, отдавая дань храбрости и благородству, независимо от того, кто их проявлял: советский воин или солдат вермахта.
Да, мы верили в скорую победу. Нам ее обещали политики и генералы. В Европе мы быстро управились – победы сыпались на наши погоны, самолюбие и была уверенность, что так же легко мы победим и Советскую Россию. Пропаганда Геббельса нас успокаивала, Провидение Гитлера нас убаюкивало. Мы верили в хорошо накачанные стальные мускулы Третьего рейха.
Победу на Восточном фронте мы видели через жерло танкового ствола. Поначалу все шло хорошо: Прибалтика, Белоруссия, Украина, Западная часть России – высвечивались реалии скорого захвата советской столицы. Москву мы видели в цейсовские стекла биноклей. Но потом в нашей машине что?то сломалось. Российская пружина трудно, а то и вовсе не поддавалась сжатию. Мы почувствовали ее обратный ход. Под Москвой она стала стремительно расправляться.
И дело тут не только в глиноземной распутице и коварных морозах. Всем воюющим сторонам было холодно и голодно. Значит, Россия лучше подготовилась и с сезонным обмундированием, и питанием. Нам только обещали привезти теплое обмундирования. Командование и пальцем не пошевелило, зная, что эшелоны со спецодеждой стоят уже недели в тупиках. Больше заботилось оно о боеприпасах и боевой технике, а не о солдатах, замерзающих в снегах Подмосковья».
В конце своих дневниковых записей он с горечью произносит:
«У нас украли годы юности. С нами все кончено. Скоро все рухнет, и Третьего рейха никогда не будет».
Немцы проиграли еще и потому, что были необъяснимо жестоки по отношению к командирам и комиссарам, военнопленным и простым гражданам на оккупированных территориях. На звериную жестокость к мирному населению райхскомиссара Украины Эриха Коха фюреру жаловался даже рейхсминистр восточных оккупированных территорий обергруппенфюрер СА Альфред Розенберг.
Он считал, что своими действиями Кох усложняет отношения с украинскими националистами, временными попутчиками нацистов. Более того, создает основу для расширения и углубления процесса советского партизанского движения.
А в это время стремительно шли, ехали на колесах и грохотали гусеницами бронетехники по украинской земле по направлению к Москве в куцых мышиного цвета мундирах, обливаясь потом летом сорок первого года «зольдаты» группы армий «Центр». Они стремились вперед с мыслю фюрера о непременной победе над Россией с обещанием солдатам и офицерам земли под красивые фольварки.
Как говорил поэт:
По выжженной равнине,
За метром метр.
Идут по Украине
Солдаты группы «Центр»…
Они сначала уперлись в Киев, потом в Смоленск. Подкатились на броне к Москве. И тут получился первый облом. Враг был разгромлен на подступах к Москве. А затем случились Сталинградская битва и Курская дуга. Враг стал задыхаться от подзатыльников, откатываясь, яростно сопротивляясь. Трезвомыслящие немцы понимали, что блицкрига не получилось. Красная армия теперь нацелилась на Германию и все быстрее и увереннее катила к Берлину.
Вот и оправдалась «ошибка» Сталина, что Советская армия будет воевать и добивать врага на его же территории!
Из воспоминаний бригаденфюрера и генерал?майора войск СС Отто Кумма:
«…Отто Кумм с начала войны с Советской Россией командовал 4?м мотопехотным полком СС «Фюрер» в составе дивизии СС «Рейх».
В начале июня 1941 года полк был доставлен по железной дороге в район польского города Люблин – для обеспечения охраны границы с Россией, как нам сказали. Однако в действительности здесь происходило сосредоточение и развертывание войск, что в сочетании с развертыванием тыловой службы могло означать только подготовку к войне с Россией. Это не могло не вызвать серьезную озабоченность у всякого сознающего свою ответственность здравомыслящего немца.
Принимая во внимание общую военную обстановку, уже тогда нельзя было исключить возникающую для Германии огромную опасность войны на два фронта. Правда, Франция была разгромлена и капитулировала. Но ни в коем случае нельзя было недооценивать военную мощь Англии, для которой усмирение Германии было вопросом жизни и смерти. Чем сильнее становилась Германия, тем большие опасения вызывала ее военная мощь у Англии…
Еще не была известна точная дата начала наступления на Россию, но все очевиднее становилось, что решение уже принято. На рассвете 22 июня 1941 года внезапно начался сильный обстрел из всех калибров дальнобойной артиллерии русских позиций на восточном берегу Буга и в дальнем тылу. Эскадрильи немецких бомбардировщиков и истребителей непрерывными волнами пролетали над расположением полка, который только что получил приказ подготовиться к выступлению. Так началась роковая война с Россией!
Начали поступать долгожданные первые сообщения о том, что русские, занимавшие позиции на берегах Буга, были захвачены врасплох. Сообщалось также об удачной переправе через Буг, о тяжелых боях в Бресте и в его окрестностях, об огромных потерях русских и об их беспорядочном отступлении на других участках фронта.
С большим интересом мы наблюдали за завязавшимися воздушными боями с плохо подготовленными русскими летчиками, и все радовались нашему абсолютному превосходству в воздухе. Повсюду быстро разгорались все новые и новые бои… Мы перешли границу под Брестом. Здесь, в городе, все еще шел бой за крепость, которую героически защищали выпускники русского военного училища, они успешно отбивали все атаки германских войск.
Надежде на быстрое продвижение вперед по шоссе не суждено было сбыться. Оно было в плохом состоянии и к тому же забито колоннами с боеприпасами и марширующими немецкими пехотными дивизиями. На обочинах громоздилось множество подбитых и сгоревших русских танков и автомобилей, нескончаемым потоком по дороге двигались постоянно растущие колонны русских пленных…
При допросе пленных выяснилось, что полку СС «Дер Фюрер» противостояла 100?я (Сибирская) танковая бригада русских, которая особо отличилась еще во время зимней кампании против Финляндии и относилась к элитным соединениям Красной армии…
Недостроенная оборонительная линия Сталина находилась на восточном берегу Днепра. На западном берегу у русских имелось несколько хорошо укрепленных плацдармов… Завязался ожесточенный, кровопролитный бой, каждую пядь земли приходилось отвоевывать ценой больших потерь. Многочисленные попытки прорвать вражеские оборонительные позиции на высоте 215 в ходе рукопашных схваток потерпели неудачу…
Ретроспектива
Из рассказа Кумма мы узнали, что он видел и как оценивал начало вероломной войны на театре военных действий Белорусского особого военного округа, вскоре ставшего Западным фронтом (ЗФ). Из официальной историографии нам известно, что войска ЗФ, несмотря на мужество и стойкость отдельных частей, подразделений, солдат и командиров, потерпели жесточайшее поражение. Враг стремительно приближался к Киеву и Смоленску. Ставка и Сталин обвинили командование фронтом – командующего генерала армии, Героя Советского Союза Д.Г. Павлова в трусости и неспособности организовать надлежащий отпор внезапно вторгнувшемуся врагу. А ведь вся РККА, сосредоточенная на западных рубежах страны, жила под жестким окриком вождя – не провоцировать немцев никакими приготовлениями к активной обороне. Получилось то, что получилось. Противник быстро сломал сопротивление практически не подготовленных к войне наших частей, потерявших управляемость. Командующего ЗФ Д.Г. Павлова и его штабных командиров по указанию Сталина на основании собранных начальником ГлавПУРА Л.З. Мехлисом «объективных» данных расстреляли.
А теперь, что касается первых боев. В обороне Брестской крепости принимали участие подразделения 6?й и 42?й стрелковых дивизий, 17?го погранотряда и 132?го отдельного батальона войск НКВД. В результате внезапного нападения в первые часы войны 3,5 тысячи воинов этих формирований были окружены и в дальнейшем образовали гарнизон Брестской крепости, демонстрируя образцы мужества и геройства в защите нашей Родины, о которых говорил эсесовец Отто Кумм.
Кумм упоминает бой русских с немцами за высоту под номером 215. Как не вспомнить слова из стихотворения Михаила Лермонтова «Бородино»: «Изведал враг в тот день немало, что значит русский бой удалый, наш рукопашный бой!..» Драться в рукопашном бою россияне всегда были мастерами. Да, были люди в то время – могучее, лихое племя!!!
Кумм дожил до глубокой старости, но не изменил своего отношения к России, как это сделали другие немцы, в том числе и ряд высоких генералов.
***
Октябрь 1941 года был самым тяжелым и опасным месяцем для советской столицы. Именно в это время в Москве комендант московского Кремля генерал?майор Н. Спиридонов в докладной записке о подготовке минирования объектов Кремля заместителю наркома внутренних дел, комиссару госбезопасности 3?го ранга И. Серову докладывал:
10 октября 1941 г. Сов. Секретно
Лично
№47/14155с
Согласно Ваших указаний о проведении специальных мероприятий по объектам в Кремле:
1) Правительственная АТС на 1500 номеров,
1) Кремлевская АТС на 1000 номеров,
2) Водонасосная станция с артезианской скважиной,
3) Тепловая станция,
4) Элетроподстанция,
5) Бомбоубежище.
Необходимо:
1) Взрыв. веществ 4000 кг
1) Детонаторов Тау?8 – 500 шт.
2) Детонир. шнура – 3000 шт.
Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=66635060) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Если текст книги отсутствует, перейдите по ссылке
Возможные причины отсутствия книги:
1. Книга снята с продаж по просьбе правообладателя
2. Книга ещё не поступила в продажу и пока недоступна для чтения